晓塘新闻>社会 >要改变对网络投票的过度依赖
作者:匿名     发布时间:2019-11-08 13:55:38
要改变对网络投票的过度依赖

资料来源:北京青年报

近日,武汉“女性文明驿站”活动候选单位的相关负责人接到“票刷公司”的电话和短信,表示可以帮助该单位刷票获奖。活动组织者表示,他们从未要求或不会要求参与组织刷票,并将让技术部门密切监控投票情况。“刷票公司”的工作人员说,他们已经为许多单位提供了投票服务。他们可以根据单位的要求投票。他们必须支付6500元,第一期支付前10.30%的佣金,赛后支付余款。

虽然网上刷票的各种现象并不新鲜,但上述“刷票公司”主动前来招揽生意,仍然让人感到有些惊愕。因为这不仅表明网上售票印刷的黑色产业链确实存在,而且高度专业化和团队化,也意味着这个原本黑幕重重的黑色产业在很大程度上变得越来越开放、猖獗和肆无忌惮——不仅毫无顾忌地公布明码标价,兜售所谓的投票服务,而且还一再邀请人们前来主动出击。

如何有效控制这种猖獗的网上刷票现象,彻底切断这一黑色产业链?一方面,我们应该加强对这种网上刷票行为及其背后的“刷票公司”的打击;另一方面,有必要改变目前过分依赖网上投票进行各种选择和认可活动的做法。

具体而言,相关甄选活动的组织者,特别是公职人员,在选择甄选方法时,应对是否采用"网上投票"采取更加谨慎和谨慎的态度。他们不应该为了方便而轻易采用“网上投票”的选择方法,而忽视其背后的公平和正义风险。

与传统的离线投票方式相比,借助互联网的在线“在线投票”确实具有方便快捷的优势,但其缺陷也非常明显,如容易受到“刷票”等手段的干扰和操纵,严重影响了评选结果的客观性和公正性。正如上述“刷票公司”所宣称的,武汉本地人可以被要求手动投票以确保安全。手动投票绝对安全。每次投票只有一个人、一部手机和一个ip地址,组织者永远无法监控。

除了专业的网上投票,在现实生活中,其他基于各种社会人际关系和人际关系的网上“拉票”现象也非常普遍,这将严重损害“网上投票”的客观性和公平性。根据之前的媒体调查,大约80%的网民收到朋友和同学在微信上投票的请求。不到5%的网民对投票内容感兴趣。70%的网民说有投票刷,投票结果不公平且毫无意义。也就是说,即使没有专门的在线投票系统,在“拉票”获得各种好处非常普遍的情况下,许多“在线投票”的结果实际上也是不可靠的。

鉴于“网上投票”缺乏客观性和公正性,限制和避免“网上投票”的过度使用和滥用日益成为社会共识。在容易被“刷票”、“拉票”干扰、缺乏足够客观性和公平性的背景下,如果我们能够改变对“网上投票”的过度依赖,大幅减少各种过度的“网上投票”行为,不仅有助于更好地保障各种评选活动的公平公正,以及相关组织部门的社会公信力,也有助于从源头上减少网上刷票的滋生地。在此基础上,辅以强有力的执法打击,网上刷票的黑色产业链可以被更有效地切断。

ag 吉林快三投注 快乐十分钟投注

随机推荐